聚焦VoLTE:语音体验虽好,谁为电池寿命买单

  • A+
所属分类:音频杂谈

随着LTE逐步走向全面覆盖,4G时代业已到来,语音业务持续增长,移动宽带语音应用步入主流。移动语音经历了从TDM到IP、从传统交换机到软交换的发展后,未来将走向移动宽带语音。在网络演进上,无线体现为从GSM/CDMA/UMTS等向LTE发展,核心网则体现为从CS(呼叫会话)向IMS(IP多媒体子系统)发展。过去几年,围绕LTE语音曾经出现过多种观点、技术和演进路线,最终基于IMS的VoLTE才是王道。

  只有IMS可以基于LTE提供有QoS保证的语音解决方案,可以说,基于IMS的VoLTE是无线和核心网技术发展的必然结果。有鉴于此,VoLTE渐渐确立终极语音解决方案的主流地位,世界主流运营商、设备制造商、终端芯片厂商都将VoLTE纳入了其发展规划。

  VoLTE是什么?

  VoLTE 即Voice over LTE,它是一种IP数据传输技术,无需2G/3G网,全部业务承载于4G网络上,可实现数据与语音业务在同一网络下的统一。换言之,4G网络下不仅仅提供高速率的数据业务,同时还提供高质量的音视频通话,后者便需要VoLTE技术来实现。

聚焦VoLTE:语音体验虽好,谁为电池寿命买单

  VoLTE如何提升高质量视音频通话体验?

  视频通话方面的优势是毫无悬念的。毕竟,2G、3G时代均未能实现视频通话,而据目前情况来看,4G下的VoLTE技术或将改变这个现状,至于未来是否真的可以像打语音电话那样普及,还要看4G网络建设和覆盖深度情况而定。当然,就国内的需求而言,视频通话还是小范围用户的需求,在国内普及还需要时间的累积。

  高质量语音方面,VoLTE是4G时代提供高品质语音基础服务的关键,也是提供丰富媒体业务的关键。与2G、3G网路下打电话不同,VoLTE技术带给4G用户最直接的感受就是接通等待时间更短,以及更高质量、更自然的音视频通话效果。

  VoLTE采用高分辨率编解码技术,相比采用最传统的语音编码方式的2G、3G语音通话而言,其语音质量能提高40%左右。最重要的是,VoLTE能为用户带来更低的接入时延(即拨号后的等待时间),大概在2秒左右,相比3G而言,降低50%,而2G时代为6-7秒。此外,2G、3G网络下的掉线率时有发生,但VoLTE的掉线率接近于零。通过引入VoLTE高清编解码等技术,能助力4G实现端到端全IP语音技术,积聚性能好、方案简单和低成本高效率等显著优势。

  VoLTE“声音虽好”,但谁为智能手机电池寿命买单?

  对运营商而言,部署VoLTE意味着开启了向移动宽带。从长远来看,这将给运营商带来两方面的价值,一是提升无线频谱利用率、降低网络成本。因为对于语音业务,LTE的频谱利用效率远远优于传统制式,达到GSM的4倍以上。当VoLTE开启移动宽带语音演进之路,并高度提升用户高质量视音频体验之时,VoLTE技术还遇到了哪些瓶颈呢?

聚焦VoLTE:语音体验虽好,谁为电池寿命买单

  运营商们希望通过广泛布建VoLTE以提高频谱效率之心路人皆知,但最近的一项测试结果却不容乐观。

  据某一测试机构对LTE网络与CDMA网络的测试发现,在电池完全充电时,使用CDMA网络,智能手机的通话时长可达502.6分钟;使用LTE网络,智能手机通话时长为251.8分钟。换言之,VoLTE能使智能手机的寿命降低50%。通过对比图,可明显看出,VoLTE和CDMA技术的语音应用程序之间最大的差异在于漏电流。对于消费者来说,这无疑难以具有说服力去让他们接受使用VoLTE。有鉴于此,如何在获得优质的用户语音通话体验的同时,确保电池寿命也能达到3G装置的水平,这是未来研究的必要课题。
聚焦VoLTE:语音体验虽好,谁为电池寿命买单

  图 VoLTE对智能手机电池的影响

  从某种意义上来说,VoLTE高清音视频也能给用户带来更好的通话体验,VoLTE技术已经开始走向人们的生活。而落到实处,用户最关心的是,使用VoLTE前提条件是:部署好的4G网络、支持多模的4G手机、VoLTE对智能手机的影响如何等等一系列问题。总的来说,VoLTE唱的虽然动听,但谁来为那些“潜规则”买单呢?
——本文选自电子发烧友网11月《视音频技术特刊》“特别聚焦”栏目,转载请注明出处,违者必究!

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: